Demokrasi Ekonomi

Hampir semua negara di dunia saat ini berada di bawah semacam struktur demokrasi. Demokrasi liberal telah didirikan di negara-negara seperti Amerika Serikat, Inggris Raya, Prancis dan Kanada, sementara di negara-negara Soviet, demokrasi sosialis Uni Soviet, China, Vietnam, dan Eropa Timur adalah sistem yang dominan. Keadaan orang-orang di negara-negara demokratis (yang disebut demokratis) liberal tidak seberat seperti di negara-negara komunis, karena di negara komunis sistem politik dan prinsip ekonomi dipaksakan pada masyarakat oleh pejabat partai, yang menyebabkan penderitaan manusia yang tak terhitung dan psikososial yang parah. eksploitasi ekonomi Baik demokrasi liberal dan demokrasi sosialis dapat dianggap sebagai bentuk demokrasi politik karena sistem ini didasarkan pada sentralisasi ekonomi dan politik.

Demokrasi Politik

Di semua negara di mana demokrasi saat ini populer, orang telah tertipu untuk percaya bahwa tidak ada sistem yang lebih baik daripada demokrasi politik. Demokrasi politik tidak diragukan lagi memberikan hak suara, namun telah merampas hak persamaan ekonomi. Akibatnya, ada kesenjangan ekonomi yang buruk antara orang kaya dan orang miskin, ketidaksetaraan besar dalam kapasitas pembelian masyarakat, pengangguran, kekurangan pangan kronis, kemiskinan dan ketidakamanan di masyarakat.

Jenis demokrasi yang lazim di India juga merupakan demokrasi politik, dan ini terbukti menjadi sistem eksploitasi yang unik. Konstitusi India diciptakan oleh tiga kelompok penghisap: eksploitasi Inggris, imperialis India dan partai-partai berkuasa yang mewakili kapitalis India. Semua ketentuan konstitusi India dibingkai untuk terus melanjutkan kepentingan oportunis ini. Hanya untuk kap mobil mengedipkan mata, orang diberi hak hak pilih universal. Jutaan orang India miskin, takhayul dan buta huruf, namun para penghisap, melalui praktik semacam itu membuat janji, intimidasi, penyalahgunaan kekuasaan administratif dan kecurangan suara, berulang kali memenangkan pemilihan. Inilah lelucon demokrasi. Begitu mereka membentuk pemerintah, mereka mendapat banyak kesempatan untuk menikmati maraknya korupsi dan tirani politik selama lima tahun. Dalam pemilihan berikutnya – baik di tingkat provinsi atau negara bagian – absurditas yang sama diulang.

Jenis oportunisme politik ini telah berlangsung di India sejak Kemerdekaan. Selama tiga puluh lima tahun terakhir, partai politik telah mempertahankan bahwa untuk mencapai paritas ekonomi dengan negara-negara industri maju di Eropa, India harus mengikuti sistem demokrasi. Untuk mendukung argumen ini, mereka mengutip contoh Amerika dan Inggris Raya atau China dan Uni Soviet. Para pemimpin politik mendesak pemilih untuk memberikan suara sesuai keinginan mereka pada saat pemilihan sehingga massa kelaparan di negara tersebut dapat menuai keuntungan dari ekonomi maju. Tapi begitu pemilihan selesai, eksploitasi orang awam berlanjut tanpa henti dalam pakaian demokrasi politik, dan bidang kehidupan sosial lainnya terbengkalai sepenuhnya. Saat ini jutaan warga India kehilangan persyaratan minimum kehidupan dan berjuang untuk mendapatkan makanan, pakaian, perumahan, pendidikan dan perawatan medis yang memadai, sementara segelintir orang berguling dengan kekayaan dan kemewahan yang sangat besar.

Salah satu cacat demokrasi yang paling jelas adalah bahwa pemungutan suara didasarkan pada hak pilih universal. Artinya, hak untuk melakukan pemungutan suara bergantung pada usia. Begitu orang mencapai usia tertentu, diasumsikan bahwa mereka memiliki kapasitas yang diperlukan untuk mempertimbangkan pro dan kontra dari masalah dalam pemilihan dan memilih kandidat terbaik. Tapi ada banyak orang di atas usia pemungutan suara yang sedikit atau tidak berminat dalam pemilihan dan tidak fasih dengan masalah sosial atau ekonomi. Dalam banyak kasus mereka memilih partai tersebut daripada kandidat, dan terpengaruh oleh propaganda pemilu atau janji palsu politisi. Mereka yang belum mencapai usia pemilih seringkali lebih mampu memilih kandidat terbaik dibanding mereka yang berhak memilih. Jadi usia seharusnya tidak menjadi tolok ukur untuk hak suara.

Entah calon terpilih biasanya tergantung pada afiliasi partai, patronase politik dan pengeluaran pemilihan. Dalam beberapa kasus, hal itu juga bergantung pada praktik antisosial. Di seluruh dunia, uang memainkan peran dominan dalam proses pemilihan, dan hampir di semua kasus, hanya mereka yang kaya dan berkuasa yang dapat berharap untuk mendapatkan jabatan terpilih. Dalam kasus di mana pemungutan suara tidak diwajibkan, seringkali hanya sebagian kecil dari populasi yang berpartisipasi dalam proses pemilihan.

Prasyarat untuk keberhasilan demokrasi adalah moralitas, pendidikan dan kesadaran sosial ekonomi-politik. Pemimpin terutama harus menjadi orang dengan karakter moral tinggi, jika tidak kesejahteraan masyarakat akan terancam. Tapi hari ini di kebanyakan negara demokrasi, orang-orang yang meragukan dan mereka yang memiliki kepentingan pribadi dipilih untuk berkuasa. Bahkan bandit dan pembunuh berdiri untuk pemilihan dan membentuk pemerintah.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *